Каждому автолюбителю известно, что львиная доля
нарушений на дорогах фиксируется стационарными камерами. Однако во
многих случаях качество работы техники оставляет желать лучшего. В
результате, ничего не подозревающему водителю приходит «письмо
счастья», в котором содержится извещение о кругленькой сумме
штрафа. Существуют ли ситуации, когда наказание
исключено?
Само собой, прилежная езда подразумевается по умолчанию.
Не так давно руководство
ГИБДД разослала своим подразделениям на местах рекомендации
относительно случаев, когда автолюбителей «по камере» штрафовать не
должны. Ситуаций всего пять.
Проблемы с видимостью. Причинами могут стать
туман, сильный ливень или снегопад. Совершенно очевидно, что при
таких условиях резко возрастает вероятность погрешности. Ведь
техника в
непогоду не может разглядеть не только номер машины, но и ее
очертания. Как следствие, наказание затем легко оспорить.
Неработающие светофоры. Штраф с
камеры приходить не должен в том случае, когда на
соответствующем участке дороги отключен светофор. Сказанное
касается и случаев управления движением регулировщиком.
Отсутствие опознавательных знаков. Речь идет
вот о чем. Перед зоной действия видеокамеры должна находиться
предупреждающая табличка. Когда это требование проигнорировано,
штраф, согласно рекомендациям, также не может быть применен.
Жалобы водителей. Некоторые технические
средства вызывают у автовладельцев справедливые нарекания. И если
они многочисленны, то информация с такой
камеры дает повод усомниться в ее достоверности. Более того,
само устройство должно быть выключено.
Дорожные работы. Если на магистраль вышли
ремонтная бригада или техника, камера также не может фиксировать
правонарушения. Исключение составляют случаи, когда на участке
ведения работ установлен знак по ограничению скорости.
Впрочем, есть еще одно основание для отсутствия штрафов, которое
в рекомендациях не упомянуто. В некоторых российских регионах может
истечь срок действия договора по направлению водителям квитанций о
санкциях. Это обстоятельство автовладельцы также могут обратить в
свою пользу.
В юридических кругах относительно разосланных рекомендаций
имеется два противоположных мнения. Одни считают, что директива «из
центра» станет руководством к действию для правоохранительных
органов на местах.
Другие же специалисты высказывают точку зрения о том, что
документ имеет рекомендательный характер. Следовательно,
региональные ГИБДД могут продолжать применять к водителям штрафы по
поводу и без такового.
Нужно отметить еще одну коварную для многих особенность камер.
Если нарушение попало в поле зрения не инспектора, а техники, то
штраф придет номинальному собственнику автомобиля. И уже ему затем
придется доказывать, что не он находился за рулем в момент
нарушения.
Вместо эпилога. Конечно, работа камер
совершенствуется, но не так быстро, как хотелось бы многим
автолюбителям. Поэтому досадные недоразумения в части
административных санкций не редкость. Как следствие, хозяин машины
должен оперативно заняться обжалованием штрафа. Ведь мало кому
захочется попусту расходовать личный бюджет.
Источник: car.ru